《世紀血案》的拍片爭議讓人開始不經想，它到底怎麼「被拍完」的？
試想，一個劇組從寫劇本、選角、勘景、拍攝到殺青，這是一個漫長的過程，涉及數十甚至上百人。為什麼在這漫長的過程中，沒有人覺得「哪裡怪怪的」？又或者說、多了解什麼或做點什麼嗎？直到殺青被炎上幾天之後，才意識到！「啊！不能這樣」….
若以心理學上「去想像他人內心狀態的能力」—— 即心智化的概念 —— 我們會發現，這部電影的誕生，本身建立在一種未能/無法設身處地為受害者家屬「思考」的心態，或至少都允許了「不去想」的可能；使人們將真實的血案「異己化」與「工具化」。
那讓林宅血案不再是「活生生的人」所經歷的痛苦，而被化約成了一個精彩的「IP」、一個懸疑的「謎題」、或一段可以自由取用或甚至可以被操作的「歷史素材」。當他們把這段歷史看作是「公領域」的資源時，他們就成功地切斷了與受害者家屬的情感連結。
但我們真的有資格可以任意地把人的痛苦「公共化」嗎？就算不是絕對的，但我想面對「任意」答案必然是否定的。
這正是漢娜·鄂蘭所說的「平庸之惡」的變體 —— 並非出自惡意，但出自缺乏深入的同理與「不思考」。
他們拒絕換位思考：如果不去問林義雄前輩，是因為怕被拒絕？（即便是這樣也不成理由吧）還是早已忽略了他的痛苦感受？而覺得可以如此使用。
這種「不問」，顯然不是疏忽，可以說是一種心理防衛。他們必須讓自己相信「這只是電影」、「這只是歷史」，才能心安理得地繼續拍攝。而這種集體的麻木，也像是台灣長期歷史教育與轉型正義未竟之業的縮影 —— 我們學會了背誦歷史事件，卻也長期下來被訓練成無法感知人物痛覺的好學生。
輿論為何爆發？——三種心靈狀態的劇烈碰撞
當這部被「去人性化」包裝好的電影即將推向市場，它撞上了真實社會的牆。這次的輿論風暴，至少包含了台灣社會三種截然不同的「思考狀態」。
1. 遲來的驚醒者：穿越「平行時空」的震撼
為什麼像賈永婕這樣的公眾人物會發出「天啊，我竟然不知道！」的驚呼？這反映了台灣社會長期的陌生狀態。在過去的教育與社會氛圍中，白色恐怖的歷史被刻意淡化、隱形，創造出了一個與「繁榮進步」平行的時空。而就算讀過的歷史也常給人一種只是為了考試的感覺。
這群大眾並非冷血，而是被「保護」得很好。當爭議撕開了這個保護，他們第一次直面這淋淋灕灕的真相，那種震驚是真實的。這是一種「知覺的恢復」，雖然遲到了幾十年，但他們終於開始意識到：原來我們腳下的土地，埋藏著這麼深沉的黑暗。
2. 堅硬的防衛者：被教育洗腦後的「情感不能」
這是我們必須嚴肅指出的族群。他們其實是知道某種歷史的，但他們面對歷史的反應是：「電影歸電影」、「不要泛政治化」、「都過去多久了」。
從心理學的思考角度來看，這是「情感連結的徹底斷裂」。這是一種長期威權教育下的成功 —— 這種教育讓人們將「政治受難者」視為麻煩製造者，而非受害者。
他們之所以能如此理直氣壯地指責反對者「太敏感」，是因為他們在心理上已經將受難者的經歷「非人化（Dehumanization）」了。對他們來說，林家人的眼淚，重量遠不如「創作自由」或「商業利益」。這種對他人痛苦的「無感」，甚至還帶有一種傲慢，正是轉型正義推動時最堅硬的牆。因此我們會知道，單純的歷史知識不足以建立對人的同理，情感思考教育才是關鍵。
3. 疲憊的守護者：長期被「煤氣燈效應」折磨的少數
但長期以來，台灣有一群人一直處於一種極度消耗的內在狀態。他們看見了房間裡的大象（日本統治、大逃難的創傷、二二八事件、未解的血案、白色恐怖、威權暴力遺毒、持續發生於各地的人權壓迫），但周圍的人卻以多種形式回應：「哪有大象？你想太多了？怎麼永遠都在談過去。」
這種類似「煤氣燈效應（Gaslighting）」的社會氛圍，讓他們在這次爭議中爆發了。他們的憤怒，不僅是為了林家，更是為了自己長久以來被忽視、被邊緣化的痛苦。他們在替那些無法說話的人吶喊，卻常被指控為撕裂族群的元兇。
而往往面對又一起這樣的事件，最難受的也就是面對這個社會、生活在這樣受苦發生的地方，我們到底能做點什麼？又做什麼到底是有用的？
如果是你，你會怎麼做？
文章的最後，我想把問題帶回給每一個閱讀的人。
- 如果那是你的母親、你的女兒，在自家的客廳被殺害，至今兇手逍遙法外。
- 如果你在傷痛未癒時，發現有人要把這場屠殺拍成懸疑片，還要在大銀幕上放映給吃著爆米花的觀眾看。
- 如果劇組從頭到尾都知道這會傷害你，卻選擇「為了藝術」而不聞不問。
你會覺得這是致敬，還是二度暴力？
轉型正義的路之所以難走，是因為它要求我們不能只當觀眾，而要試著去感受當事人的痛。唯有當我們不再把歷史當成冰冷的「素材」，而是看作他人真實流血的「生命」，那種尊重與同理，我們才有可能跨越那道冷漠的牆，讓真正的療遇開始發生。
「希望發生在我們家的悲劇不要再重演。 原本媽媽以為，永遠失去妳們的這種痛苦是無人能理解與分擔的，但是每當媽媽看到台下跟著感動流淚的人那麼多，媽媽的淚水中就多了一分感謝的激動。每一場演講都是媽媽情緒的極限，然而，淚滴在臉上被寒風中吹乾的同時，媽媽心裡卻多了幾分暖意，痛苦似乎不再那麼絕望，恐懼也不再那麼黑暗，雖然對妳們的思念仍是無止境，媽媽卻不再覺得那麼孤單無助，因為有那麼多人是默默跟我們站在一起的。」– 方素敏〈想念你，天堂的孩子〉（2000年2月2日）
—
參考文獻：
方素敏（2000年2月2日）。寄不出去的悄悄話。慈林通訊，特刊（想念你，天堂的孩子）。http://chilin.url.tw/sites/default/files/images/TN-CM000_000_01.pdf
延伸閱讀：
行政院推動轉型正義會報 https://www.ey.gov.tw/tjb/496D7D0857CA01F
還原林宅血案：監察委員田秋堇第一手證言【我還想問…】
明心心理治療所｜Star Psyclinic 